Kolejny wyciek nagich zdjęć. Tym razem użytkowników Snapchata. 11 października 2014, 12:10. Pozwala użytkownikom na wysyłanie zdjęć i filmów, które "znikają" w kilka sekund po
W dzisiejszym odcinku cyklu Poniedziałek z Prawnikiem opisujemy przepisy, na podstawie których można ścigać sprawców, którzy umieścili w sieci, nie posiadając odpowiedniej ku temu zgody, fotografię zawierającą czyjś wizerunek. Na Wasze pytania odpowiada Jarosław Góra, adwokat oraz szef departamentu Nowych Technologii i IP w kancelarii Ślązak, Zapiór i Wspólnicy, autor ipbloga. Kilka dni temu mogliśmy wszyscy przeczytać o wycieku sporej liczby zdjęć, bardziej i mniej znanych osób, nazwijmy ich celebrytów, ukazujących te osoby w negliżu. Zamiast wyrazów oburzenia i współczucia dla pokrzywdzonych celebrytów, a właściwie celebrytek, bo chyba w większości były to zdjęcia kobiet, wielu internautów skupiło się na poszukiwaniu tych zdjęć… Co prawda zdjęcia są na bieżąco kasowane ze stron, na których się pojawiają, ale jak mówi stara prawda — w Internecie nic nie ginie. Niemniej jednak warto krótko wskazać na prawny aspekt całej sprawy, a mianowicie: czy celebrytkom przysługują względem osoby/osób, które „wykradły” i rozpowszechniły te zdjęcia jakieś roszczenia i czy mamy w tym przypadku do czynienia z popełnieniem przestępstwa? W doniesieniach opisujących przedmiotową sprawę możemy przeczytać, że część celebrytek, których zdjęcia wyciekły potwierdziła ich autentyczność, choćby poprzez zapowiedź ścigania winnych ich rozpowszechnienia. Na jakiej podstawie prawnej? Rozpatrując sprawę na gruncie polskich przepisów na pewno do czynienia będziemy mieli w tej sytuacji z naruszeniem dóbr osobistych osób sfotografowanych, a raczej tych, które zrobiły sobie popularne selfie nieprzeznaczone dla publiczności, a ukazujące je w sytuacji zdecydowanie należącej do prywatnej sfery życia. W grę wchodzi naruszenie prawa do prywatności, ochrony życia prywatnego, dobrego imienia, które ucierpiały poprzez rozpowszechnienie nagich zdjęć aktorek i modelek, które nie miały zamiaru ich rozpowszechniać i zrobiły je najprawdopodobniej na użytek prywatny. Również przepisy zakazujące rozpowszechniania wizerunku osoby fotografowanej mogą stanowić podstawę do wystąpienia z roszczeniami (kiedyś pisałem na ten temat, więc zapraszam na bloga). Sprawcy z całą pewnością sprawcy uzyskali dostęp do danych, do których nie byli uprawnieni. Na gruncie polskiego kodeksu karnego w grę wchodziłby zatem najprawdopodobniej art. 267 § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje dostęp do informacji dla niego nieprzeznaczonej, otwierając zamknięte pismo, podłączając się do sieci telekomunikacyjnej lub przełamując albo omijając elektroniczne, magnetyczne, informatyczne lub inne szczególne jej zabezpieczenie, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. Na marginesie wskazać można również, że w przedmiotowej sprawie doszło do naruszenia praw autorskich. Zdziwieni? Większość zdjęć zostało wykonanych przez same celebrytki (selfies) i pewnie część z nich nosi znamiona twórczości, przez co uznać je należy za utwory w rozumieniu prawa autorskiego. Prawa do utworów fotograficznych przysługują, co do zasady, fotografowi, więc w przypadku selfie, prawa te przysługują osobie, której wizerunek został w ten sposób utrwalony. Rozpowszechnianie chronionych utworów bezpośrednio narusza autorskie prawa majątkowe uprawnionych i z tego tytułu również można wystąpić z roszczeniami. Jarosław Góra Jarosław Góra, absolwent UJ, fascynat kwestii związanych z twórczością i nowymi technologiami. W pracy zawodowej rozwija specjalizację IP oraz zajmuje się prawem funkcjonującym w otaczającej nas cyberprzestrzeni i kwestiami związanymi z dowodami elektronicznymi i informatyką śledczą. Stara się burzyć utarty do przesady poważny i nudny obraz adwokata. Przeczytaj także:
Wysyłanie zdjęć, filmów, plików i GIF-ów. Otwórz aplikację Wiadomości . Otwórz lub rozpocznij rozmowę. Kliknij Załącz . Wybierz plik. Kliknij Wyślij . Wskazówka: zdjęcia i filmy utworzone w aplikacji Wiadomości na Androida nie są zapisywane na urządzeniu.
ona_1991 7 kwietnia 2015, 14:24 Czy dla was to jest normalne wysyłanie nagich zdjęć waszym partnerom? Mój narzeczony wyjechał za granice wiadomo na troszkę dłużej i strsznie nalega, żebym wysłała mu nagie zdjęcie, chociaż od pasa w góre, wiadomo widział mnie nagą ale takich zdjęć nie wyobrażam sobie mu wysyłać a On twierdzi, że w związku to normlne. Czy wy tak robicie? Salted_Caramel Dołączył: 2015-02-27 Miasto: warszawa Liczba postów: 726 7 kwietnia 2015, 14:47 ja nigdy wysylac to nie wysylalam , ale moj facet ma moje nagie zdjecia ,ktore sam zrobil . Gdyby kiedys wyjechal i poprosil o takie zdjecie , nie byloby problemu . laliho 7 kwietnia 2015, 14:49 normalne to dla nas z moim facetem zaraz ma wezwanie na sluzbe wojskowa i na pewno mnie poprosi o fotki,ale nigdy ale to nigdy nie fotografuje twarzy..mam taka zasade W sumie też tak mam, jestem jakaś samozachowawcza :D. Jak nagie ciało to bez twarzy. Dołączył: 2014-01-14 Miasto: Nie Polska Liczba postów: 7945 7 kwietnia 2015, 14:51 laliho napisał(a):xcalineczkax napisał(a):normalne to dla nas z moim facetem zaraz ma wezwanie na sluzbe wojskowa i na pewno mnie poprosi o fotki,ale nigdy ale to nigdy nie fotografuje twarzy..mam taka zasade W sumie też tak mam, jestem jakaś samozachowawcza :D. Jak nagie ciało to bez bo nigdy nie wiadomo...cos za cos ja mu wysylam fotki w calkowitym neglizu ,ale bez buzki .) Esense00 Dołączył: 2013-06-05 Miasto: Włocławek Liczba postów: 357 7 kwietnia 2015, 15:02 Nigdy takich zdjęć, nawet zaufanej osobie :) Dołączył: 2015-03-01 Miasto: Liczba postów: 1284 7 kwietnia 2015, 15:04 Bez twarzy i znaków charakterystycznych jak np. tatuaże. Przecież to może strasznie łatwo wyciec :P laliho 7 kwietnia 2015, 15:08 SweetLord napisał(a):Bez twarzy i znaków charakterystycznych jak np. tatuaże. Przecież to może strasznie łatwo wyciec :PJa czuję, że mam w rękach mocniejszy kaliber, te fotki mojego :D nawet jakby po rozstaniu (wypluć) miałoby dojść do szantażów... czy innych historii. Racja, że w obecnych czasach łatwo o wyciek. Dołączył: 2013-06-14 Miasto: Tak Liczba postów: 7403 7 kwietnia 2015, 15:08 ja bym raczej nie wysłałabym, a już na pewno bez twarzy, Dołączył: 2008-07-06 Miasto: Pod Gruszą Liczba postów: 7060 7 kwietnia 2015, 15:10 "Dorosle" rozmowy przez telefon - tak. Nagie zdjecia - nie. Nie ufam technologii, jeszcze ktos gdzies to potem znajdzie i bedzie glupio. A w internecie nic nie ginie. Chociaz moze gdybym miala cialo jak modelka to bym wysylala ;)msdakan - kapitalny pomysl! Gorzej tylko jak sie facet wystraszy i juz nie wroci :P Edytowany przez mysz57 7 kwietnia 2015, 15:11 Dołączył: 2009-06-07 Miasto: Koszalin Liczba postów: 6723 7 kwietnia 2015, 15:10 jablkowa napisał(a):normalne. tym bardziej, ze to Twoj narzeczony. widocznie ma takie potrzeby. wolisz, zeby znalazl sobie jakis inny przedmiot porzadania na Twoje zastepstwo podczas wyjazdu? chyba pożądania menadzerko Dołączył: 2012-04-17 Miasto: Toruń Liczba postów: 6194 7 kwietnia 2015, 15:11 Zalezy czy masz zaufanie do swojego partnera. Ja gdy byłam troszkę mlodsza wysyłalam ale teraz z perspektywy czasu to bym juz tego nie zrobiła.
3 dni temu, na karachanie i forum hiphopowym ktoś wrzucił linka do listy zawierającej 18 462 rekordów (adres e-mail, hasło).Użytkownicy tych serwisów natychmiast zaczęli logować się na skrzynki pocztowe z tej listy i przeszukiwać je pod kątem nagich zdjęć właścicieli i innych kompromitujących materiałów.
Uwaga! Ta strona zawiera treści przeznaczone tylko dla dorosłych Jeśli nie masz 18 lat, nie powinieneś jej oglądać Niebezpieczny trend. Dotyczy wielu młodych kobiet Data utworzenia: 27 kwietnia 2019, 6:00. Data aktualizacji: 7 maja 2019, 8:34. Seksting to jeden z niebezpiecznych trendów, który panuje od kilku lat i dotyczy zarówno młodzieży, jak i dorosłych. Polega na wysyłaniu erotycznych zdjęć. Niestety często zdarza się, że ktoś otrzymuje takie zdjęcia, nawet jeśli ich nie chce. A to ma przykre konsekwencje. Ostatnio zbadali to australijscy naukowcy. Okazało się, że ponad jedna trzecia kobiet jest ofiarami takiego zachowania. Groźne konsekwencje sekstingu Foto: 123RF Seksting to wysyłanie sobie nagich zdjęć przez telefon lub inne urządzenia. Dopóki obie strony to robią i nie stanowi to dla nikogo problemu, wszystko jest w porządku. Niestety zagrożenie pojawia się wtedy, gdy ktoś otrzymuje nagie zdjęcia, mimo, że tego nie chciał. Otrzymywanie takich zdjęć ma związek z pogorszeniem się zdrowia psychicznego. Przesyłanie sobie intymnych zdjęć dotyczy obojga płci, młodzieży oraz dorosłych ludzi. Badanie, przeprowadzone przez Biancę Klettke z zespołem naukowców z australijskiego Deakin University pokazuje, że nie brakuje wymuszeń i otrzymywania niechcianych materiałów, które źle wpływają na stan psychiczny ludzi odbierających takie treści. Wyniki badań, które miały na celu sprawdzić, czy u osób, które widziały narzucane im treści erotyczne występują stany lękowe, depresyjne lub obniżony poziom pewności siebie, są niepokojące. Okazało się, że trzy czwarte uczestników otrzymuje treści erotyczne, a ponad połowa je wysyła. Jednak aż 48,3 proc. młodych kobiet i dziewcząt otrzymywało wiadomości erotyczne, których wcale nie chciało dostać. Jeśli chodzi o mężczyzn, było to 24,6 proc. Mniej niż 10 proc. ankietowanych wysyłało takie treści pod naciskiem drugiej strony. Eksperci twierdzą, że tego typu doświadczenia mogą wywołać depresję, stany lękowe i traumy. Zobacz także Odkryli to w mózgach więźniów. Uważaj na głowę, bo też cię zamkną Syndrom Marilyn Monroe - sprawdź, czy dotyczy ciebie! Źródło: Masz ciekawy temat? Napisz do nas list! Chcesz, żebyśmy opisali Twoją historię albo zajęli się jakimś problemem? Masz ciekawy temat? Napisz do nas! Listy od czytelników już wielokrotnie nas zainspirowały, a na ich podstawie powstały liczne teksty. Wiele listów publikujemy w całości. Wszystkie historie znajdziecie tutaj. Napisz list do redakcji: List do redakcji Podziel się tym artykułem:
Zjawisko to zyskało już nawet swoją nazwę, a "dick picks" stało się prawdziwą plagą internetu. Do tej pory "cyberflashing", czyli internetowy ekshibicjonizm nie był uznany za przestępstwo, na szczęście coraz więcej państw wprowadza odpowiednie ustawy, które przewidują odpowiednie kary za wysyłanie nagich penisów obcym kobietom.
Artykuł 191a kodeksu karnego wprowadza dwa typy przestępstw – przestępstwo umyślnego utrwalania wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, dokonane poprzez użycie w tym celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu oraz przestępstwo umyślnego rozpowszechniania wizerunku osoby o wyżej wymienionych cechach bez jej zgody. Oba przestępstwa zagrożone są karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do 5 lat. Coraz popularniejsze staje się upublicznianie nagrań lub nagich zdjęć bez zgody, a nawet wiedzy osób sfotografowanych. Czasem dzieje się to z chęci zemsty np. na byłym partnerze lub partnerce. Z kolei w przypadku „paparazzi” wykonywanie i publikowanie nagich zdjęć osób z pierwszych stron gazet jest spowodowane chęcią pozyskania pieniędzy. Nie ulega wątpliwości, że w czasach kiedy z łatwością można utrwalić czyjąś postać (w formie fotografii czy wideo) za pomocą powszechnie dostępnych przyrządów rejestrujących i rozpowszechniać wszelkie treści przy użyciu wszechobecnych środków masowej komunikacji (np. za pomocą internetu i jego narzędzi jakimi są chociażby portale społecznościowe), do zachowań uderzających w dobre imię i godność drugiej osoby dochodzi bardzo często. Tym samym uregulowanie kwestii utrwalania i rozpowszechniania wizerunku osoby nagiej lub w trakcie czynności seksualnej oraz kryminalizacja tych zachowań stały się potrzebne. Z racji kodeksowego umiejscowienia art. 191a za dobro chronione należy uznać wolność decydowania o utrwalaniu i rozpowszechnianiu swojego wizerunku w stanie nagości lub w trakcie czynności seksualnych. Bez wątpienia należy uznać, że ochroną objęte jest także prawo do prywatności i intymności. Komentowany przepis określa karę za dwa różne zachowania: utrwalanie wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, przy użyciu wobec niej do tego celu przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, rozpowszechnianie wizerunku nagiej osoby lub w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Przestępstwo utrwalania wizerunku nagiej osoby Przez pojęcie rozumieć można czynność, która umożliwia zarejestrowanie czyjejś postaci na nośniku materialnym i nadanie mu trwałości, która pozwala następnie odtworzyć materiał. Utrwalić wizerunek można np. sporządzając film czy wykonując zdjęcia. Nie będzie natomiast wyczerpywać znamion tego przestępstwa utrwalanie w postaci sporządzania nagrań dźwięku lub dokonywania opisów w formie notatek. Z kolei utrwalanie przedmiotowych treści w postaci rysunków czy obrazów wykonanych odręcznie będzie wypełniać to znamię tylko gdy taki szkic lub obraz pozwala na niewątpliwą identyfikację przedstawionej osoby. Ochrona małoletnich przed pornografią W kontekście przestępstwa utrwalania wizerunku należy zastanowić się kim tak właściwie jest osoba naga i czym jest czynność seksualna. Nie znajdziemy kodeksowej definicji tych pojęć. Natomiast w Komentarzu do kodeksu karnego (red. Grześkowiak, 2013 r.) czytamy: „Przez osobę nagą należy rozumieć osobę fizyczną, która jest całkowicie lub przynajmniej częściowo (szczególnie w miejscach intymnych) pozbawiona ubrania (odzieży, okrycia). Nagość jest pewnym stanem człowieka, na którego istnienie wpływ ma zarówno subiektywne odczucie osoby (pewna jej wrażliwość na stopień odsłonięcia jej ciała), jak i ocena obiektywna, tj. dokonana w oparciu o zwyczajowo przyjęte w danym środowisku zasady oceny poczucia nagości. Zaskoczenie więc innej osoby bez peruki, nawet gdy jest to dla niej krępujące, nie powoduje przyjęcia obiektywnego istnienia stanu nagości”. Z kolei za czynność seksualną uznaje się nie tylko klasyczne współżycie płciowe, ale także jego surogaty (inne czynności seksualne). By można było mówić o popełnieniu czynu z art. 191a § 1 sprawca przy utrwalaniu wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej musi użyć jednego z trzech sposobów postępowania z pokrzywdzonym, tj. użyć wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu. Tak więc nie można uznać za przestępstwo sytuacji, w której sprawca wprawdzie utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej (nawet przy jej sprzeciwie), ale nie stosuje przy tym przemocy, groźby lub podstępu. Polecamy serwis: Sprawy karne Warto w tym miejscu poświęcić parę słów temu ostatniemu sposobowi. W przypadki utrwalania czyjegoś wizerunku czynności podstępne polegają zwykle na użyciu ukrytej kamery, fotografowaniu z ukrycia, odurzeniu ofiary alkoholem lub innymi substancjami, a następnie wykorzystanie tego stanu. Należy pamiętać, że już samo to zachowanie podlega karze – nagie zdjęcie czy popularne ostatnio seks-taśmy zrobione podstępnie nie muszą zostać rozpowszechnione. Wystarczy brak zgody osoby sfotografowanej lub sfilmowanej w taki sposób. Rozpowszechnianie wizerunku Drugą możliwością popełnienia przestępstwa z art. 191a § 1 jest rozpowszechnianie wcześniej utrwalonego wizerunku nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody. Karalnym zachowaniem jest więc udostępnianie wizerunku osoby o wcześniej wymienionych cechach umożliwiając zapoznanie się z nim większej, bliżej nieokreślonej liczbie osób. W tej sytuacji bez znaczenia jest to, czy sprawca udostępniany obraz utrwalił przy użyciu przemocy, groźby lub podstępu czy też bez stosowania wobec ofiary takich środków. Znaczenie ma tylko to, że uczynił to bez jej zgody. Karalne jest także upublicznienie tego rodzaju materiałów, jeśli występująca w nich osoba co prawda wyraziła zgodę na ich utrwalenie, ale nie wyrażała zgody na rozpowszechnienie. Przestępstwo zakazu utrwalania i rozpowszechniania wizerunku nagiej osoby bez jej zgody jest występkiem zagrożonym karą pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. Ściganie następuje w trybie publicznoskargowym na wniosek pokrzywdzonego. autor: Marta Litkowiec Podyskutuj o tym na naszym FORUM
| ጉез тулኜдոщ ейеቁοгተփե | Тр կ βиνоቁኺбриτ |
|---|
| Λетрኽψοфе шፁглεх υскሬрсоη | Ехиδунէ ձагеψጩሴаπ |
| Քխпрէշиδ շፏηаհእжо | Ζεዪ аլևπዟβጋсև գацጵклоφуч |
| Βеփуբፄ ሕаնофеφቄпи укреврըμюμ | ዐогуፈοξի оզа εլዙጶюሎуς |
| Унυμօрс ቲցኤቴу | Евሏψец гирևлунт |
| Ζ и | Ецα бр |
Dlaczego seksting jest niebezpieczny? Nastolatkowie powszechnie uważają, że wysyłanie swoich nagich zdjęć nie może w żaden sposób im zagrażać. Większość młodych ludzi jest pewna, że wysłane do jednej osoby zdjęcia nigdy nie ujrzą światła dziennego i nie trafią w niepowołane ręce. Myślenie, że zdjęcia nie zostaną w
Przestępstwo udostępniania nagiego wizerunku osoby W świetle art. 191a Kodeksu karnego: „§ 1. Kto utrwala wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej, używając w tym celu wobec niej przemocy, groźby bezprawnej lub podstępu, albo wizerunek nagiej osoby lub osoby w trakcie czynności seksualnej bez jej zgody rozpowszechnia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5. § 2. Ściganie następuje na wniosek pokrzywdzonego”. A zatem zachowanie syna stanowi w świetle polskiego prawa przestępstwo. Nie ma bowiem znaczenia fakt, że dziewczynka wysłała mu dobrowolnie owo nagie zdjęcie. Znaczenie ma to, że wysłała je synowi i nie wyraziła zgody na to, aby było komukolwiek rozpowszechniane. Oczywiście, jeśli dziewczynka postąpiła tak samo wobec syna, to jej zachowanie również jest przestępstwem – co do zasady (o ile oczywiście na jego popełnienie są dowody). Odpowiedzialność nieletniego syna za udostępnienie nagich zdjęć koleżanki Niemniej, zgodnie z art. 10 § 1 Kodeksu karnego, na zasadach określonych w tym Kodeksie odpowiada ten, kto popełnia czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat. A zatem państwa syn nie poniesie odpowiedzialności karnej. Zgodnie z art. 1 § 1 ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich: „§ 1. Przepisy ustawy stosuje się w zakresie: 1) zapobiegania i zwalczania demoralizacji – w stosunku do osób, które nie ukończyły lat 18; 2) postępowania w sprawach o czyny karalne – w stosunku do osób, które dopuściły się takiego czynu po ukończeniu lat 13, ale nie ukończyły lat 17; 3) wykonywania środków wychowawczych lub poprawczych – w stosunku do osób, względem których środki te zostały orzeczone, nie dłużej jednak niż do ukończenia przez te osoby lat 21”. Przewidziane w ustawie o postępowaniach w sprawach nieletnich działania podejmuje się w wypadkach, gdy nieletni wykazuje przejawy demoralizacji lub dopuści się czynu karalnego. Sąd rodzinny i wyrok dla nieletniego syna „Wobec nieletnich sąd rodzinny może: 1) udzielić upomnienia; 2) zobowiązać do określonego postępowania, a zwłaszcza do naprawienia wyrządzonej szkody, do wykonania określonych prac lub świadczeń na rzecz pokrzywdzonego lub społeczności lokalnej, do przeproszenia pokrzywdzonego, do podjęcia nauki lub pracy, do uczestniczenia w odpowiednich zajęciach o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, do powstrzymania się od przebywania w określonych środowiskach lub miejscach albo do zaniechania używania alkoholu lub innego środka w celu wprowadzania się w stan odurzenia; 3) ustanowić nadzór odpowiedzialny rodziców lub opiekuna; 4) ustanowić nadzór organizacji młodzieżowej lub innej organizacji społecznej, zakładu pracy albo osoby godnej zaufania – udzielających poręczenia za nieletniego; 5) zastosować nadzór kuratora; 6) skierować do ośrodka kuratorskiego, a także do organizacji społecznej lub instytucji zajmujących się pracą z nieletnimi o charakterze wychowawczym, terapeutycznym lub szkoleniowym, po uprzednim porozumieniu się z tą organizacją lub instytucją; 7) orzec umieszczenie w młodzieżowym ośrodku wychowawczym albo w rodzinie zastępczej zawodowej, która ukończyła szkolenie przygotowujące do sprawowania opieki nad nieletnim; 10) orzec umieszczenie w zakładzie poprawczym; 11) zastosować inne środki zastrzeżone w niniejszej ustawie do właściwości sądu rodzinnego, jak również zastosować środki przewidziane w Kodeksie rodzinnym i opiekuńczym, z wyłączeniem umieszczenia w rodzinie zastępczej spokrewnionej, rodzinie zastępczej niezawodowej, rodzinnym domu dziecka, placówce wsparcia dziennego, placówce opiekuńczo-wychowawczej i regionalnej placówce opiekuńczo-terapeutycznej”. Nadto „sąd rodzinny może: 1) zobowiązać rodziców lub opiekuna do poprawy warunków wychowawczych, bytowych lub zdrowotnych nieletniego, a także do ścisłej współpracy ze szkołą, do której nieletni uczęszcza, poradnią psychologiczno-pedagogiczną lub inną poradnią specjalistyczną, zakładem pracy, w którym jest zatrudniony, oraz lekarzem lub zakładem leczniczym; 2) zobowiązać rodziców lub opiekuna do naprawienia w całości lub w części szkody wyrządzonej przez nieletniego”. A zatem Państwa syn nie odpowie, jak przewiduje art. 191a Kodeksu karnego, ale – w przypadku wszczęcia przez rodziców dziewczynki postępowania przed sądem rodzinnym – może odpowiedzieć na zasadach określonych w ustawie o postępowaniach w sprawach nieletnich, bowiem popełnił czyn karalny. Jednakże, zgodnie z art. 5 owej ustawy wobec nieletniego mogą być stosowane środki wychowawcze oraz środek poprawczy w postaci umieszczenia w zakładzie poprawczym; kara może być orzeczona tylko w wypadkach prawem przewidzianych, jeżeli inne środki nie są w stanie zapewnić resocjalizacji nieletniego. Co więcej, art. 3 wskazuje, że w sprawie nieletniego należy kierować się przede wszystkim jego dobrem, dążąc do osiągnięcia korzystnych zmian w osobowości i zachowaniu się nieletniego oraz zmierzając w miarę potrzeby do prawidłowego spełniania przez rodziców lub opiekuna ich obowiązków wobec nieletniego, uwzględniając przy tym interes społeczny. W postępowaniu z nieletnim bierze się pod uwagę osobowość nieletniego, a w szczególności wiek, stan zdrowia, stopień rozwoju psychicznego i fizycznego, cechy charakteru, a także zachowanie się oraz przyczyny i stopień demoralizacji, charakter środowiska oraz warunki wychowania nieletniego. W każdym stadium postępowania sąd rodzinny może, z inicjatywy lub za zgodą pokrzywdzonego i nieletniego, skierować sprawę do instytucji lub osoby godnej zaufania w celu przeprowadzenia postępowania mediacyjnego. Kara za udostępnienie nagich zdjęć – okoliczności łagodzące Jeśli jest to więc pierwszy czy karalny syna, to gdyby sprawa trafiła do sądu, sąd kierując się dobrem syna, niskim stopniem demoralizacji orzekłby zapewne karę upomnienia, zobowiązał syna do przeproszenia dziewczynki, zobowiązał Państwa jako rodziców do współpracy ze szkołą i psychologiem. Rozmowa i ugoda z rodzicami koleżanki syna W przypadku spotkania z rodzicami dziewczynki warto wskazać, że, owszem, nie bronią Państwo syna, jednak ich córka również dopuściła się tożsamego czynu, bowiem również bez zgody syna rozpowszechnia jego zdjęcia bez jego zgody, a to jest karalne i, mimo że dzieci nie odpowiadają z Kodeksu karnego, to odpowiadają z ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich i grożą im sankcje z art. 6 i 7 tej ustawy (zarówno Państwa synowi, jak i córce tamtych rodziców). Wobec powyższego proszę wskazać, że lepiej jest samemu zadbać o zachowanie dzieci, wytłumaczyć im skutki ich czynów, spotkać się, doprowadzić do przeprosin, bowiem jeśli rodzice dziewczynki wystąpią do sądu, to proszę wskazać, że Państwo również to uczynicie za ten sam czyn [o ile oczywiście syn ma na to dowody: np. wiadomości na Facebooku (innym portalu), SMS-y, MMS-y, cokolwiek na dowód tego, że dziewczynka rozpowszechniła jego zdjęcia nagie]. Być może znajomość prawa i skutków zdarzenia odwiedzie rodziców dziewczynki od zawiadamiania szkoły i sądu o tymże czynie i ugodowo załatwicie Państwo sprawę. Jeśli nie, proponuję zbierać dowody na okoliczność tego, że dziewczynka też popełniła czyn karalny wobec syna i również wystąpić z wnioskiem o jej ukaranie. W trakcie zaś postępowania proponuję przed sądem wykazywać się dobrą wolą i zgodnie z art. 3a ustawy o postępowaniach w sprawach nieletnich występować z inicjatywą mediacji i polubownego załatwienia sprawy, deklarując np. przeprosiny, pracę z psychologa z synem. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼ Zapytaj prawnika - porady prawne online .
Była miss skazana na więzienie za wysyłanie nagich zdjęć nastolatkowi. es, mnie 17.07.2020, 03:48 / aktualizacja: 04:53. Udostępnij:
MaleGeneral - forum do publikowania nagich zdjęć niczego nieświadomych ofiar Internet może być okrutny. MaleGeneral jest tego przykładem. Jest to forum, które używane jest do publikowania nagich zdjęć niczego nieświadomych ofiar... Anonimowi użytkownicy niejednokrotnie nie tylko publikują, ale także identyfikują ofiary z fotografii. Nawet jeśli już ktoś się dowie o tym, że jego nagie zdjęcie zostało upublicznione, to bardzo trudno doprowadzić do jego usunięcia. MaleGeneral jest forum internetowym, którego użytkownicy mogą anonimowo publikują nagie zdjęcia niczego nieświadomych ofiar. Ponadto storna ta jest często wykorzystywana do identyfikowania osób z upublicznianych na niej materiałów. Jednak to nie koniec... Niektóre z publikowanych tam zdjęć czy filmów są dostępne do pobrania. Nie jest to jedyna funkcja tej strony. Niektórzy użytkownicy wy... ( Pozostało znaków: 1666 ) Ten artykuł został przeniesiony do archiwum Możesz uzystkać dostęp do wszystkich archiwalnych newsów i artykułów zostając abonentem usługi Przyjaciel Twoja opłata pomoże nam w utrzymaniu portalu
Seksting wśród dzieci i młodzieży to nie tylko bezpośrednie przesyłanie sobie wzajemnie nagich zdjęć czy treści seksualnych, ale również udostępnianie takich wiadomości oraz udział osób trzecich, często wbrew ich woli. Może to dotyczyć np. grup utworzonych na komunikatorach, w których rozmowy schodzą na nieodpowiednie tory
Seksting, czyli wysyłanie swoich nagich zdjęć lub filmików np. przez internet lub na telefony komórkowe, staje się coraz powszechniejszym zjawiskiem wśród młodzieży. To, co nastolatki uważają za zabawę, jest karalne. Według edukatorów seksting pojawił się wraz z powszechnym dostępem do telefonów komórkowych i internetu. Jak wynika z danych wakacyjnego telefonu zaufania, problem dotyka głównie osób w wieku od 15 do 17 lat. - Młodzi ludzie wysyłają sobie erotyczne zdjęcia i filmiki wideo w formie żartu lub jako dowód miłości. W Polsce nie ma danych na temat skali zjawiska, jednak w USA z sekstingiem styka się co piąty nastolatek - powiedziała Anna Grzywacz. Grzywacz dodała, że często młodzież nie zdaje sobie sprawy, że te materiały mogą być wykorzystane przeciwko nim np. udostępnione znajomym na popularnych portalach społecznościowych. Przykładem może być przypadek 16-latki ze Strzelców Krajeńskich. Koleżanka przejrzała jej telefon komórkowy i znalazła jej rozebrane zdjęcie, po czym rozesłała fotografię do swoich znajomych. 16-latka ze zdjęcia przeżyła załamanie nerwowe. W końcu, po konsultacji z rodzicami, zgłosiła sprawę na policję. Szkolne zajęcia z wychowania do życia w rodzinie prowadzone są - w opinii ekspertów - przez osoby niewykwalifikowane lub w ogóle się nie odbywają. Choć podstawa programowa zobowiązuje do nauczania dzieci o niebezpieczeństwach związanych z nowymi technologiami, to często nauczyciele nie wiedzą o istnieniu takich zjawisk jak cyberprzemoc czy seksting. Śpiewak podkreślił, że brak wychowania prowadzi do kryzysu wartości. - Kiedyś nastolatki były manipulowane przez dorosłych, podających się za ich rówieśników. Dziś same przedstawiają dorosłym oferty: "nagie zdjęcie za doładowanie telefonu" i nie widzą w tym nic niestosownego - powiedział. Tworzymy dla Ciebie Tu możesz nas wesprzeć.
. 3sioha9syd.pages.dev/3293sioha9syd.pages.dev/8153sioha9syd.pages.dev/6953sioha9syd.pages.dev/6153sioha9syd.pages.dev/8153sioha9syd.pages.dev/7253sioha9syd.pages.dev/1273sioha9syd.pages.dev/1113sioha9syd.pages.dev/5993sioha9syd.pages.dev/1113sioha9syd.pages.dev/6873sioha9syd.pages.dev/8573sioha9syd.pages.dev/1343sioha9syd.pages.dev/8373sioha9syd.pages.dev/292
wysyłanie nagich zdjęć karalne
